…genauer gesagt einen link-riss. aber der ist so was von 1.0 dieser newsletter von bloggerurgestein leumund. ein bisschen schämen für dieses vollmundig angekündigte unding sollte er sich schon…
beginnen wir von vorne. seit ein paar tagen macht christian leu ein riesengeschrei um seine links der woche, welche er einmal wöchentlich seit einem jahr an frau und mann bringt. eigentlich war es viel mehr ein zuspamen seiner follower über twitter. ja, zuspamen ist der richtige begriff! seine links der woche sind ihm so wichtig, dass er sogar einen namenswettbewerb ausgerufen hat, bei welchem der unglückliche titel link-riss entstanden ist. ja so in etwa kommt jetzt auch der newsletter daher, wie ein filmriss!
leumund hatte übrigens auch schon einen filmriss an der le web 09 in paris, wie hier nachzulesen ist. wie er wohl seinen sponsoren seine spärlichen blog-einträge erklärt hat? eigentlich schade, dass er dort die chance nicht genutzt hat um den sponsoren zu zeigen, dass sich ein sponsoring von bloggern bezahlt macht. mit seiner mageren blog-bilanz der le web, hat er eigentlich nur das gegenteil erreicht. blogger zu sponsern zahlt sich nicht aus, wird wohl leider das fazit seiner sponsoren sein.
an dieser stelle noch ein herzliches dankeschön an den zusteller der fakten! der tratschblog ist übrigens über tratschblog(at)gmail.com erreichbar und dankbar für tratsch jeglicher art.
zurück zum filmriss. ja einen filmriss hatte der leumund wohl auch beim design. ein wunder, dass er nicht comic sans als schriftart für den titel gewählt hat. nein, er hat eine schriftart gewählt welche der comic sans aber in nichts nachsteht. auf einem flyer eines schülers, der seine erste heavy metal night organisiert, würde sich die schrift sehr gut eignen. aber auf einem newsletter, von einem der gerne pionierleistungen im web vollbringt erwarte ich schon etwas das dem zeitgeist entspricht!
gemäss einem tweet von leumund haben momentan 180 leute seinen link-riss aboniert. wieviele den newsletter wirklich lesen wird eine andere sache sein. viele sind es wohl nicht. ist es dem leumund wirklich wert pro monat US$ 8.- zu bezahlen, um seinen eins-nulligen newsletter zu versenden? ist es überhaupt noch zeitgemäss in einer schnelllebigen zeit, links einmal wöchentlich zu versenden die eh schon 80% der web-benutzer gesehen haben? in der letzten zeit habe ich kaum mehr newsletters abonniert. viel eher followe ich einer firma oder einer person auf twitter und beziehe so die news. auch rss feeds habe ich abbestellt und durch twitter ersetzt. newsletter sind sicher immer noch angebracht, aber eher bei kundeorientierter information und nicht für veraltete links. die halbwertszeit für links ist heute enorm hoch.
“much ado about nothing” bringt es wohl auf den punkt! aber scheinbar nehmen sich die protagonisten im netz eh viel zu ernst und wichtig. hey leumund, bündle deine energie auf deinen blog, weil dort hast du beiträge die wirklich spass machen! den bö hast du ja auf eine vorzügliche art und weise mit seiner eigenen waffe der boulvardesken art geschlagen. das macht spass!
